雖然有了標準的要求，電機生產有了相應門檻限制，但高效電機在市場上的推廣依然存在問題。conrad分析稱：“在瑞士我們調查了4000個電機，它們分別來自12個不同的工廠，我們發現4000臺電機里有50%~60%都是老舊的電機，太老舊的就意味著不節能，所以就需要替換掉。”

高效電機可以用非常短的投資回收期達到節約的效果，但作為使用者可能并不了解這種情況，或者知道了也并不去行動。這就需要市場的轉型，從低效變成高效。

目前國際上的轉型也存在障礙，一些企業依然會因為價格制約不去購買高效電機。對此conrad認為是非常傻的一種行為，“使用電機的用戶可以通過高效賺錢，制造電機的企業可以從中受益，環境也可以因此得到改善。”

為了順利推廣高效電機，應該用三項措施去共同保證。是低能效標準“meps”，政府強制性的要求;第二是生產電機的財政支持;第三就是能力建設，軟實力提升，通過學習使用新的軟件工具做一些具體的計算，通過一些的產品和標準等軟性的東西拉動市場。conrad指出我國的低能效標準已經在使用了，稅收政策計劃刺激也開始實施，但是軟實力還比較薄弱。

不僅軟實力薄弱，我國的電機用戶大多都缺乏主動性，如何讓用戶自主購買電機成為了一大問題。對于這一點，在一些發達國家里，會通過信息披露、訂閱簡報等了解新的國際電機標準，用戶可以隨時掌握信息，這樣就保證了用戶對于高效電機有正確的了解。

另外，在中國的主動性缺乏很大程度上是因為高效電機的價格昂貴，一臺高效電機的價格比普通電機高出30%。而在美國，高效電機的費用已經降低了很多，從幾年前的高30%降低到高10%左右，所以用戶基本不存在價格障礙。

中國有很多大型電機廠，也有很多出名的電機企業，但由于起步晚，過去30年都止步于ie1，中國的企業50%都還在做低效產品。另外，工業用電的電費可以享受補貼，這些都導致了中國大部分企業不會主動生產高效電機。

“如果工業用電這一塊沒有補貼政策，中國市場的技術更新會更快一點，所以一旦工業電價上去，高效電機在中國的普及就快了。在這一塊上，歐洲做得很好，除了電價，還會增加碳稅。”conrad這樣說道。

責任編輯：新鄉德誠振動電機廠家

版權所有： 轉載請注明出處